这方面我了解不多，也不期望去研究，但似乎我们还没有想着怎么去规制，让人担心。

话从平安再融资说起，恨不得把全国一年的融资都拿到手，而基金还不反对，说是基金经理们都违心投了赞成票。这是一个非常可怕的利益链，金融一旦失去规制，后果会非常严重，只会变成经济领域的特权。

为什么，原因说是很简单，平安人家是保险公司，资产很大啊，是大多数基金的持有人，他老人家要不高兴了，一赎回，基金就可能有清盘的风险。但要问一句，保险公司的资产是谁的，是投保人交的。

就这样，他平安就成了老大了，形成更严重的后果就是，您到平安投保，他拿您的钱投到基金里，再由基金来买平安的股票，而您呢，也可能既买了平安的股票、又买了平安买的基金。照理说，您在平安投保，又是平安的股东(非大股东)，您买的基金还买了平安的股票，您应该对平安保险有很大的多方面的话语权，可事实走向了另一面。

由于金融业的关联投资，他平安公司成了最有话语权的，您能不能挣钱，完全取决于他的脸色，说白了，他几乎在一定范围内可以控制股票、基金的市场价格，做出象融资这样的重大决策而不需要您的支持，或者说您比基金经理更弱势，同意也是同意，不同意也得同意。当然，您也可以选择永远离开金融这个领域，但可能吗？

市场经济需要规则，我不知道，西方国家是否有这方面很健全的规则体系，但问题已经出来了，必需要尽快有制度来约束，否则哪天就很可能，上证指数就完全是平安们、人保们说了算，政府倒不用操心调控了。